Diskussion:Velbert

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bitte zur Rückkehr zu einer geordneten, nachvollziehbaren Überarbeitung in einzelnen Schritten

So geht das ja nicht weiter, ich habe deshalb den QS-Baustein "Überarbeitung" eingesetzt. Es sieht so aus, daß viele Informationen veraltet oder nicht Wikipedia-konform wiedergegeben werden. Der user Stadt velbert hat sicher auch Anmerkungen, die sachlich richtig sind, diskreditierte sich aber durch den Edit-War zu Jürgen Bartsch, werbliche Einlagen für die Stadt, nicht Wikipedia-konforme Anmerkungen zum Gendern, sinnlose Umstellungen, etc. Bei der Menge seiner heutigen Änderungen, wovon - nochmals - einige grundsätzlich berechtigt sind, ist durch die fehlende Gelegenheit zum jeweiligen Prüfen und Sichten der Überblick und ein vernünftiges Bearbeiten komplett verloren gegangen, weshalb die pauschale Rückgänigmachung berechtigt war.--Hausbrucher (Diskussion) 17:04, 5. Jul. 2022 (CEST)

Feldbrahti

Zum fehlenden Beleg von Feldbrahti als "Feldbrache" nur ein Hinweis: openjournals.ugent.be/hctd/article/88781/galley/206561/view/, S. 180.

Diese eigenartige Quelle (S. 7, Voronina_Melnikova_Skokova_CE_2023-4.pdf (if-mstuca.ru)) deutet den Namen jedoch als "Umzäunung". --Feldbrahi (Diskussion) 11:58, 1. Aug. 2024 (CEST)