Wikipedia:Richieste agli amministratori

Torna a inizio pagina ↑

Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.

Quando si usa

• Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
• Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
• Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno {{delete|17}}. La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
• Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.

Quando NON si usa

• Ripristino o cancellazione di una pagina: sono azioni decise dalla comunità e non dagli amministratori.
• Richiesta di creare, autorizzare o modificare voci inesistenti e/o non protette o di revisionare/pubblicare Bozze: gli amministratori non svolgono compiti di redazione; creazioni, revisioni e modifiche possono essere eseguite da chiunque senza autorizzazioni preventive.
• Protezione o sprotezione di una pagina: usare l'apposita pagina di servizio.
• Segnalazione di nome utente inappropriato: usare l'apposita pagina di servizio.
• Cambio del nome utente: fare richiesta su Meta.
• Spostamento di un file: inserire nella pagina dello stesso file il template {{Sposta}}.
• Scambio di pagine con relative cronologie: inserire nella pagina il template {{Sposta}}.
• Cancellazione selettiva dalla cronologia di contenuti non permessi o inappropriati: inserire in cima alla pagina il template {{RichiestaPulizia}}. Le violazioni di copyright vanno segnalate nell'apposita pagina.
• Cancellazione di un'immagine ridondante: per richiedere la cancellazione immediata di immagini doppie, non utilizzate, vuote o già presenti su Commons, inserire nella pagina stessa il template {{delete}}.
• Blocco e sblocco di un utente: Per segnalare un utente utilizza la pagina sugli utenti problematici o, nel caso di vandalismi, dei vandalismi in corso. Se sei stato bloccato non devi usare questa pagina, bensì gli altri mezzi a disposizione.
• Domande e proposte sul funzionamento di Wikipedia: vedi Aiuto:Dove fare una domanda
• Aggiunta e rimozione siti dalla lista di blocco: va richiesta nell'apposita pagina, dopo aver letto le linee guida.
• Richiesta di abilitazione o revoca di permessi: usare l'apposita pagina di servizio.
• Errori di ortografia nei messaggi di sistema: segnalare in WP:Officina

---

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Archivio delle richieste agli amministratori

---

• Archivio generale

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Indice

Richiesta di mediazione per conflitto con utente

Ciao, avrei bisogno cortesemente di un parere terzo sull'operato di Utente:Michele Cocco Anedda, in particolare sul suo utilizzo di IA per scrivere e fontare le voci. Siamo in una situazione di stallo e vorrei evitare edit war su Palazzo Sanjust e Boyl (famiglia). Sto discutendo con lui qui, ma non mi sembra particolarmente collaborativo a riguardo. 10 minuti dopo aver esposto le mie ragioni ha infatti annullato il mio ripristino, con una nuova versione che non risolve le critiche mosse, e anzi le conferma (secondo me). --~Brunaldo Bruno~ 🔨🐢 18:56, 1 lug 2026 (CEST)

Inserimento di una nuova voce

Vorrei inserire la voce "Paolo Lagazzi", dato che è chiaramente enciclopedica visto che compare nel Dizionario della critica militante: Letteratura e mondo contemporaneo, pubblicato da Bompiani, ma la voce viene cancellata. Come mai? --Andreadici (msg) 23:00, 1 lug 2026 (CEST)

@Andreadici ti è già stato spiegato nella tua pagina di discussione: la pagina che vuoi creare è già stata cancellata in passato per decisione della comunità (Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo Lagazzi/2). Non si può ricreare senza avere consenso comunitario, da ricercarsi al progetto competente, che credo sia il progetto letteratura. -- Zoro1996 (dimmi) 23:04, 1 lug 2026 (CEST)

e il consenso deve essere *esplicito*, aka devono esserci pareri favorevoli, *non* si applica il silenzio assenso. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:35, 2 lug 2026 (CEST)

Va bene, attendo che inizi la procedura per ripristinare la pagina. Il fatto che debba esistere in una Enciclopedia è indiscutibile, dato che si trova nel Dizionario della critica militante. --Andreadici (msg) 11:18, 3 lug 2026 (CEST)

Di indiscutibile su Wikipedia ci sono soltanto i WP:5P, tutto il resto si valuta caso per caso. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:38, 3 lug 2026 (CEST)

Sblocco per rinomina

Le utenze:

• Utente:Cholture
• Utente:Willhealll
• Utente:Armabiodellamelma

già bloccate per NUI, sono state rinominate. --Civvì (Parliamone) 12:01, 2 lug 2026 (CEST)

Fatte le prime due, (ri)bloccato il terzo per WP:NON QUI. --M/ 12:05, 2 lug 2026 (CEST)

Speciale:UnisciCronologia

Richiedo Speciale:UnisciCronologia per far confluire Discussione:Specie di Aster→Discussione:Aster (botanica). --—super nabla(🪰 msg) 10:45, 3 lug 2026 (CEST)

Non fatto dopo aver verificato e sulla base di questa discussione ho cancellato per C21. --9Aaron3 (msg) 11:07, 3 lug 2026 (CEST)

Rimozione parametro Peso da t:Sportivo

Segnalo, in quanto modifica troppo complessa per me :) --9Aaron3 (msg) 12:19, 4 lug 2026 (CEST)

Fatto --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:13, 4 lug 2026 (CEST)

Cancellare redirect errato

Ciao, la pagina "Utente:Pirotecnica La Torretta" è un redirect errato. potreste quindi cancellarlo? Non ho chiesto la cancellazione col template appropriato semplicemente perché la pagina è protetta.--۩ ÀNCILU ۩^✉ 14:19, 4 lug 2026 (CEST)

@Àncilu, Fatto, grazie per la segnalazione. --Bradipo Lento (msg) 14:30, 4 lug 2026 (CEST)

Riapertura della pagina Federico De Giacomo

Si richiede che la pagina riguardante l’attore Federico De Giacomo venga resa visibile in quanto è enciclopedica e riguarda una persona nota al pubblico e amata --~2026-38008-21 (discussione) 20:13, 4 lug 2026 (CEST)

Non fatto nemmeno lontanamente enciclopedico. -- Zoro1996 (dimmi) 20:20, 4 lug 2026 (CEST)

Ripristino della pagina riguardante Federico De Giacomo

vorrei chiedere cortesemente di rivalutare il ripristino della voce dedicata a Federico de Giacomo. Pur essendo un giovane attore emergente, ha già dimostrato impegno, talento e professionalità, conquistando l’apprezzamento del pubblico grazie alle sue interpretazioni. Nonostante la giovane età, riesce a conciliare con ottimi risultati gli studi e un’intensa attività lavorativa nel mondo della recitazione.

Qualora fossero disponibili fonti indipendenti che documentino il suo percorso e la sua rilevanza nel panorama artistico, ritengo che possa essere opportuno rivalutare la possibilità di dedicargli una voce enciclopedica.

Grazie per l’attenzione e per il lavoro svolto dalla comunità. --~2026-38160-47 (discussione) 23:48, 4 lug 2026 (CEST)

Non fatto Il fatto stesso di essere "emergente" lo qualifica automaticamente come non (ancora) enciclopedico. Le voci di enciclopedia si scrivono per personalità già ampiamente emerse che hanno un consolidato passato dietro alle spalle, non scomettendo su personalità "emergenti" che il grande futuro ce l'hanno ancora (forse) tutto davanti, vedi WP:SFERA. Qua il "tutto e subito" tipico dei social non funziona, anzi, funziona l'esatto contrario. Ulteriori richieste relative a questa biografia saranno considerate abuso di pagina di servizio e come tale gestite. Grazie per non insistere oltre.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:50, 4 lug 2026 (CEST)

richiedo che venga eliminata la parte del “… il futuro (forse)… l’ha davanti” poiché molto offensivo --Giuseppe 12112006 (msg) 20:25, 5 lug 2026 (CEST)

@Giuseppe 12112006 Non fatto non mi pare proprio un’offesa. -- Zoro1996 (dimmi) 20:35, 5 lug 2026 (CEST)

Copia testo Bula Football Club

Buongiorno,

sono l'autore della voce intitolata "Bula Football Club", che è stata successivamente cancellata.

Vorrei gentilmente richiedere, se possibile, una copia del testo della versione cancellata esclusivamente per uso personale, in modo da poter recuperare il lavoro da me svolto. Non sto necessariamente chiedendo il ripristino della voce, ma soltanto di poter riottenere il contenuto che avevo scritto.

Resto a disposizione per fornire eventuali informazioni utili a identificare la pagina o a verificare la mia identità come autore.

Vi ringrazio per l'attenzione e per il tempo dedicatomi.

Cordiali saluti,

Utente:SERGIO PRO215 --SERGIO PRO215 (msg) 10:03, 5 lug 2026 (CEST)

Fatto Utente:SERGIO PRO215, ripristinata qui: Utente:SERGIO PRO215/Sandbox. Tieni a mente che Wikipedia non è uno spazio dove salvare i propri contenuti. --YogSothoth (msg) 11:09, 5 lug 2026 (CEST)

Canvassing

Hey, sorry for writing in English but there is an attempt to circumvent the canvass policy at Wikipedia:Pagine da cancellare/Sistema Bibliotecario biblioGO! and my talkpage at Discussioni utente:A09#Suggestions needed by user [@ Miniussi]. If I missed anything please let me know. Best regards, --A09|(pogovor) 13:20, 5 lug 2026 (CEST)

Thanks @A09! --Maxpoto (msg) 14:38, 5 lug 2026 (CEST)

Correzione di errori di Lint su pagine protette

Ciao, ho quasi svuotato la categoria di errori di Lint "Intestazioni vuote", però alcune pagine sono protette quindi potreste correggere questi errori di Lint?

1. Su Discussioni utente:Burgundo/Archivio43, Discussioni utente:Gac/Archivio17 e Discussioni utente:Ticket 2010081310004741/archivio23, bisogna rimpiazzare == == con == Sezione senza titolo == (ho scelto "Sezione senza titolo" semplicemente perché lo spazio insecabile o l'underscore non correggono l'errore, inoltre un titolo simile è quello raccomandato su Help:Lint errors/empty-heading).
2. Su Wikipedia:Pareri su Wikipedia/Archivio-17, Wikipedia:Pareri su Wikipedia/Archivio-18 e Wikipedia:Pareri su Wikipedia/Archivio-19 bisogna rimpiazzare le varie occorrenze di =={{-}}== con == Sezione senza titolo ==
3. Su Wikipedia:Pareri su Wikipedia/Archivio-17 bisogna rimpiazzare == {{-}} == con == Sezione senza titolo ==
4. Su Wikipedia:Pagine da cancellare/Digital-Sat bisogna rimpiazzare == == con --- (qui è inutile mantenere l'intestazione e visivamente è praticamente la stessa cosa, al massimo si potrebbe aggiungere un <br /> se appare troppo appiccicato al testo in alto/in basso).
5. Su Template:GiornoCopyviol bisogna rimpiazzare === {{{giorno|{{{1|}}}}}} {{{mese|{{{2|}}}}}} {{{anno|{{{3|}}}}}} === con === {{{giorno|{{{1|giorno}}}}}} {{{mese|{{{2|mese}}}}}} {{{anno|{{{3|anno}}}}}} === (per appunto fare in modo che l'intestazione non sia vuota.

Grazie in anticipo!--۩ ÀNCILU ۩^✉ 22:02, 5 lug 2026 (CEST)

Fatto --GryffindorD 22:47, 5 lug 2026 (CEST)

Grazie, @GryffindorD, manca solo da correggere Discussioni utente:Gac/Archivio17 per svuotare la categoria. --۩ ÀNCILU ۩^✉ 22:58, 5 lug 2026 (CEST)

Richiesta sblocco Raffaele Latrofa

Richiedo la rimozione della protezione sulla pagina "Raffaele Latrofa", cancellata per due volte il 6 luglio 2026 (motivo: mancata aderenza a WP:POLITICI).

Comprendo la decisione e non intendo ricreare la voce nella stessa forma. Vorrei però un parere su un elemento specifico non discusso nelle cancellazioni precedenti: il soggetto è componente della Commissione Tecnica Nazionale VIA-VAS presso il Ministero dell'Ambiente, con nomina nella commissione di valutazione d'impatto ambientale del Ponte sullo Stretto di Messina (fonte: La Nazione, 13/11/2024), incarico distinto dal profilo politico-amministrativo.

Se questo elemento non è ritenuto sufficiente per la notabilità generica (WP:BIO), comprendo e non insisterò ulteriormente in questo momento. --Andrecottone02 (msg) 16:38, 6 lug 2026 (CEST)

Non fatto Non è assolutamente sufficiente. Se tutti i componenti delle commissioni tecniche nazionali di tutto il mondo (perché questa non è "Wikipedia dell'Italia" e quindi i criteri valgono per tutte le nazioni, non solo per l'Italia) fossero automaticamente enciclopedici, questa non sarebbe più una enciclopedia ma un elenco del telefono o giù di lì. Vedi anche WP:RACCOLTA. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:47, 6 lug 2026 (CEST)

Nunzio Di Giulio

Ripristino pagina --~2026-38626-03 (discussione) 08:27, 7 lug 2026 (CEST)

Non fatto nessun motivo per farlo. Gli amministratori non prendono ordini secchi da utenti anonimi di passaggio ma soprattutto non possono compiere azioni contrarie alle decisioni della comunità di Wikipedia Wikipedia:Pagine da cancellare/Nunzio Di Giulio.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 08:29, 7 lug 2026 (CEST)

@~2026-38626-03 questa è la quarta richiesta di questa risma. Utenza bloccata e IP fermo per un mese. -- Zoro1996 (dimmi) 08:46, 7 lug 2026 (CEST)

Richiesta di spostamento della sandbox in Bozza

Chiedo cortesemente lo spostamento della pagina Utente:Lettore66/Sandbox a Bozza:Sabatino Scia. Ho già dichiarato il mio conflitto di interessi sia nella mia pagina utente sia nella pagina di discussione della sandbox. Non essendo ancora utente autoconvalidato, non posso effettuare lo spostamento. Grazie. --Lettore66 (msg) 17:03, 11 lug 2026 (CEST)

Vedo che la voce è già stata cancellata con regolare procedura (qui) si segua quanto indicato in WP:CANCELLATA. --9Aaron3 (msg) 21:23, 11 lug 2026 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Sono consapevole della precedente cancellazione (2020, procedura semplificata) e ho lavorato per superare i motivi che l'avevano determinata. La bozza attuale si basa prevalentemente su fonti giornalistiche indipendenti, in particolare sul progetto pittorico dedicato all'Holodomor, pubblicate successivamente alla cancellazione. Per questo chiedo che la pagina venga spostata nello spazio Bozza, così da seguire il normale percorso di revisione previsto per le voci in conflitto di interessi. Grazie. --Lettore66 (msg) 00:39, 12 lug 2026 (CEST)

@Lettore66 non ci sono motivi particolari rispetto alla precedente voce (anche l'unica informazione dell'ultimo rigo post-2020 non cambia granché le cose), passa per la procedura standard che ti è stata linkata sopra, grazie. Lo spostamento in bozza è da escludere proprio perché è già stata cancellata regolarmente. --Kirk Dimmi! 02:10, 12 lug 2026 (CEST)

Parere sull'utenza Cholture

Segnalo l'utente Cholture che, nonostante i ripetuti richiami, continua imperterrito con un approccio write-only, ignorando i suggerimenti nella sua pagina di discussione. Premetto di averlo approcciato con la massima cortesia; come mi consigliate di procedere? Grazie.

--~2026-34038-40 (discussione) 17:27, 11 lug 2026 (CEST)

[@ ~2026-34038-40] vedi WP:Risoluzione dei conflitti.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:29, 11 lug 2026 (CEST)

Ho letto la pagina. Il problema risiede nel fatto che i suoi pochi edit riguardano esclusivamente il namespace principale; l'utente ignora totalmente i messaggi nella sua pagina di discussione, rendendo impossibile trovare una soluzione condivisa. --~2026-34038-40 (discussione) 17:00, 12 lug 2026 (CEST)

motivazione della cancellazione

salve continuate a cancellarmi la pagina e non riesco ancora a capire il motivo per il quale un artista come GerryDrop non debba essere su wikipedia --GirolamoGiove81 (msg) 20:52, 11 lug 2026 (CEST)

@GirolamoGiove81 nell’ordine:

1. non c’è rilevanza enciclopedica necessaria per avere una pagina su Wikipedia, dato che Wikipedia non è un social, un mezzo per farsi pubblicità o una raccolta di curriculum;
2. è scritta come un CV;
3. è fortemente pubblicitaria;
4. è in palese conflitto di interessi, dato che stai parlando di te stesso.

Già il punto 1 blocca qualsivoglia possibilità di creare la pagina, le altre sono delle aggiunte che non migliorano la situazione. -- Zoro1996 (dimmi) 21:18, 11 lug 2026 (CEST)

Spostamento sandbox da Utente:Nandopaga/Sandbox5 a Gransta MSV

Buongiorno a tutti gli amministratori. Richiedo cortesemente lo spostamento in ns0 della bozza Utente:Nandopaga/Sandbox5 relativa all'artista "Gransta MSV".

La voce era stata cancellata nel 2016, ma è stata interamente riscritta da zero in modo neutrale e con l'inserimento di solide fonti terze e storiche emerse negli anni successivi (tra cui il saggio storiografico "Vai Mo" di A. Bove del 2016 e il documentario internazionale di ARTE tv del 2025).

Come da linee guida sulle voci cancellate, ho aperto una discussione preventiva presso il progetto tematico di competenza: Discussioni progetto:Popular music#Richiesta revisione voce in bozza – Gransta MSV. Nella discussione ho provveduto a integrare tutti i correttivi tecnici richiesti da @BeyPolite e ho risposto nel merito ai dubbi sul rilievo nazionale.

Poiché sono trascorsi più di 15 giorni dall'ultimo parere di merito e 10 giorni dall'ultimo sollecito formale senza che siano emersi ulteriori pareri contrari o veti, chiedo il trasferimento d'ufficio della pagina per consenso formatosi tramite silenzio-assenso. Grazie mille per il servizio. --Nandopaga (msg) 12:59, 12 lug 2026 (CEST)

Non fatto, non c'è granché di nuovo rispetto alla voce cancellata nel 2016, e soprattutto non c'è nessun chiaro consenso al progetto richiesto per casi di voci regolarmente cancellate @Nandopaga. Non è protetta ma se venisse spostata sarebbe cancellata ancora (in C7). --Kirk Dimmi! 15:10, 12 lug 2026 (CEST)

Grazie per la risposta . Con tutto il rispetto, l'affermazione "non c'è granché di nuovo" è smentita dai fatti oggettivi e dalle fonti inserite nella sandbox. Rispetto alla cancellazione del 2016, oggi (2026) la voce è supportata da elementi monumentali totalmente assenti all'epoca: il saggio storiografico nazionale di A. Bove, l'intero album "P.A.S." di Lina Simons e altre produzioni per Universal Music Group e, soprattutto, il documentario internazionale di ARTE tv (2025) che certifica l'artista come pioniere storico.

Riguardo al consenso, la policy [[WP:CONSENSO]] stabilisce che esso si ottiene anche per silenzio-assenso se una proposta non incontra obiezioni esplicite in un tempo ragionevole. La discussione al progetto è rimasta aperta un mese: i rilievi formali di @BeyPolite sono stati interamente risolti e al dubbio sul rilievo locale di @Torque è stato risposto con fonti indiscutibili. Nessun utente ha espresso un "NO" o un veto nel merito. Il silenzio del progetto dopo un'interazione e un sollecito formale non può essere interpretato come un dissenso, ma come assenza di ulteriori obiezioni contrarie. Chiedo gentilmente che le nuove fonti del 2025 vengano valutate nel merito e non liquidate a priori. Grazie mille --Nandopaga (msg) 15:28, 12 lug 2026 (CEST)

Gli amministratori non hanno compiti redazionali. Si segua quanto espresso in WP:CANCELLATA. --9Aaron3 (msg) 15:32, 12 lug 2026 (CEST)

Comprendo. Ringrazio gli amministratori ugualmente per l’attenzione. Buon lavoro a tutti. --Nandopaga (msg) 15:53, 12 lug 2026 (CEST)

(confl.) Nessun utente ha espresso un "NO" o un veto nel merito: Leggi "chiaro consenso", il silenzio-assenso non è mai valso per WP:CANCELLATA, che tu hai seguito, ma allo statoi della discussione non è pubblicabile perché non c'è proprio consenso, nemmeno minimo, quindi non insisterei, grazie. --Kirk Dimmi! 15:54, 12 lug 2026 (CEST)

Chiusura account

Richiedo la chiusura di questo account. --Smith0901 (msg) 09:15, 13 lug 2026 (CEST)

Fatto --M/ 09:22, 13 lug 2026 (CEST)

Davide Ferro artista

Buongiorno, alla pagina Voci richiesta/Artisti potreste invertire il nome cognome ossia, non Ferro Davide ma Davide Ferro grazie? --~2026-39647-78 (discussione) 09:28, 13 lug 2026 (CEST)

Fatto. Segnalo però che comparire in quella lista non implica che voce venga creata in breve tempo (siamo tutti volontari), né che una volta creata essa venga mantenuta (conta anzitutto la rilevanza enciclopedica e, a seguire, la qualità della voce prodotta). --Argeste ^soffia 09:36, 13 lug 2026 (CEST)

A maggior precisazione: inserire una voce in quella lista per crearla subito dopo con la stessa utenza o con una utenza correlata, quasi (quasi) sempre è un campanello di allarme per possibile promozionalità.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:39, 13 lug 2026 (CEST)

sblocco pagina in Italiano rome business school

Buongiorno,

vorrei chiedere cortesemente la possibilità di rimuovere, anche temporaneamente o parzialmente, la protezione della pagina relativa a "Rome Business School" in italiano, così da poter intervenire sui problemi che sono stati segnalati nella traduzione.

Ho preso nota delle osservazioni ricevute e vorrei rivederne il contenuto, per poter sistemare qualsiasi cosa mi sia stata segnalata. In particolar modo:

- eliminare formulazioni promozionali o non neutrali; - verificare che le informazioni siano supportate da fonti attendibili, indipendenti e pertinenti; - correggere eventuali errori o passaggi derivanti da una traduzione troppo letterale; - adeguare struttura e contenuti alle linee guida di Wikipedia; - evitare di ripristinare materiale già contestato senza prima discuterlo; - assicurarmi di inserire qualsiasi avviso legato ai conflitti di interesse.

Non vi chiedo ovviamente di accettare in automatico la voce, vi chiedo solo di darmi la possibilità di sistemare la voce in base alle segnalazioni degli utenti e di sottoporre successivamente il testo alla valutazione della comunità.

Qualora non fosse opportuno rimuovere la protezione, sono disponibile a preparare una nuova versione nella mia sandbox o nella pagina di discussione, in modo che un utente esperto possa esaminarla prima di qualsiasi modifica alla pagina.

Segnalo, per trasparenza, una situazione di conflitto di interessi. Il mio obiettivo è esclusivamente correggere i problemi segnalati e proporre contenuti neutrali, verificabili e basati su fonti indipendenti, lasciando alla comunità la valutazione e l’eventuale pubblicazione delle modifiche.

Non è una giustificazione, ma desidero precisare che gli eventuali errori precedenti rispetto alle linee guida di Wikipedia sono dipesi dalla mia inesperienza, trattandosi della prima volta che modifico un contenuto sulla piattaforma, senza alcuna volontà di aggirare le regole.

Vi ringrazio per l'attenzione e per eventuali indicazioni sulla procedura più corretta da seguire.

Cordiali Saluti,

- FonteAperta --FonteAperta (msg) 10:44, 13 lug 2026 (CEST)

Ciao @FonteAperta, forse è il caso che tu proceda tramite WP:Bozza (Potrebbe essere Bozza:Rome Business School). Non dovrebbe cadere direttamente nei casi di WP:Cancellata, altrimenti dovresti scriverla in una Sandbox personale. --Torque (scrivimi!) 10:50, 13 lug 2026 (CEST)

Non fatto rettifico: anche la bozza è stata bloccata in quanto ritenuta non enciclopedica. Puoi al limite richiedere un parere al bar di progetto relativo e solo se lì emerge consenso può esser ricreata una sandbox. --Torque (scrivimi!) 10:53, 13 lug 2026 (CEST)

Ciao! perdonami per la domanda, è la mia prima volta in questa situazione, come dovrei muovermi? dovrei caricare i contenuti che avevo usato per chiedere un parere? --FonteAperta (msg) 11:01, 13 lug 2026 (CEST)

@FonteAperta intanto il WP:COI dichiaralo come si deve se leggi gli avvisi della tua pagina di discussione è scritto come fare, poi riscrivi la sandbox senza toni promozionali, la bozza cancellata pareva un volantino promozionale. Infine chiedi pareri al progetto competente linkando la tua sandbox, immagino possa essere al dp:Istruzione. --Kirk Dimmi! 11:14, 13 lug 2026 (CEST)

In ogni caso, essendo questa ormai la quarta o quinta utenza che si registra con questo unico scopo e vedendo che il testo che viene riproposto è sempre quello (completamente inadatto a Wikipedia, oltre che a riportare un contenuto privo di rilevanza enciclopedica con dettagli e informazioni che non hanno valore su una enciclopedia), direi anche che è il caso di ricordare al committente che lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non fornire "uno dei tanti 'canali di visibilità ufficiale' o di 'presentazione dell'offerta formativa'" tipici del web e dei social media (cosa che, per inciso, Wikipedia non è). Questo genere di campagne promozionali perseguite con utenze multiple non rientra negli scopi ammessi o ammissibili su questo progetto e questo giustifica più che ampiamente il mantenimento della protezione sulla voce in questione. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:21, 13 lug 2026 (CEST)

quarta/quinta utenza? non è assolutamente vero. questa è un’informazione fasulla. Ho creato settimana scorsa un account che mi è stato eliminato perché il nome non rispettava le “linee guida”, quindi ho utilizzato questo secondo account. Inoltre, qui non si tratta di canali di visibilità, si tratta di aggiornare dati riguardanti un nome presente sulla vostra piattaforma, dato che erano presenti dati vecchi che causavano disinformazione riguardo l’ente. --~2026-39114-19 (discussione) 12:24, 13 lug 2026 (CEST)

Riporto la cronologia degli autori delle versioni cancellate delle voci "Rome Business School" create e cancellate nel corso del tempo: Utente:RBS business (bloccato per NUI), Utente:Mary2094, Utente:Mauripinello. La tua utenza Utente:FonteAperta è quindi almeno la quarta che scrive sulla stessa identica voce. Suggerimento: andrei molto cauto prima di dire che un'affermazione, supportata da registri e log, è "informazione fasulla". Il fatto che un nome sia presente nelle voci del progetto Wikipedia (che non è una "piattaforma") non significa che quel nome, solo per il fatto che è stato citato, corrisponda a una entità di rilevanza enciclopedica. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:29, 13 lug 2026 (CEST)

sono utenti vecchi, che risalgono probabilmente ad anni fa. Io non sono :) --~2026-39114-19 (discussione) 12:31, 13 lug 2026 (CEST)

Nessuno ha detto che ti sei creato più di una utenza. Anche i precedenti erano utenti individualmente distinti: ma proprio questa è la caratteristica delle campagne. Soprattutto di quelle periodiche, come questa.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:33, 13 lug 2026 (CEST)

Vorrei chiarire alcuni aspetti, perché temo che si sia creata un’interpretazione non corretta della situazione. La creazione di account diversi non è legata a una campagna coordinata, ma al normale avvicendamento delle persone che, nel tempo, si sono occupate di queste attività all’interno dell’organizzazione. I ruoli cambiano e le mansioni vengono affidate a persone diverse. Nel mio caso, mi è stato chiesto di verificare e aggiornare alcune informazioni e, non avendo mai contribuito prima a Wikipedia, ho creato un nuovo account. Ho riscontrato contenuti non più aggiornati, in particolare riferimenti a master che non risultavano più attivi, e sono intervenuto con l’intento di correggere informazioni obsolete. Per quanto riguarda la voce in italiano, ho visto che in passato vi sono stati diversi tentativi di creazione poi rimossi; il mio obiettivo era comprendere se fosse possibile predisporre una nuova versione conforme alle linee guida, neutrale e basata su fonti verificabili. Ho già dichiarato esplicitamente il mio rapporto professionale e il relativo conflitto di interessi. Proprio per questo sto cercando di seguire il percorso indicato dalla comunità, lavorando in sandbox e chiedendo una valutazione preventiva prima di qualsiasi eventuale pubblicazione.

Respingo quindi l’idea che vi sia una campagna promozionale o un tentativo coordinato di aggirare le regole. Le mie modifiche sono state motivate dalla necessità di correggere dati non aggiornati e di proporre contenuti verificabili. Sono disponibile a discutere nel merito ogni singola fonte e ogni singola formulazione, ma chiederei che la valutazione resti concentrata sui contenuti e sul rispetto delle linee guida, senza attribuire intenzioni che non corrispondono al mio operato. Se alcune modifiche risulteranno ancora non neutrali o insufficientemente documentate, sono disponibile a correggerle. Chiedo però che mi vengano indicate in modo specifico, così da poter intervenire puntualmente. --FonteAperta (msg) 12:43, 13 lug 2026 (CEST)

@FonteAperta, ti è stato detto più volte che la voce non è enciclopedica e quindi non può essere pubblicata: il resto delle considerazioni è accessorio e ha minore rilevanza rispetto a questo punto.

Ulteriori insistenze verranno considerate come un abuso di pagina di servizio e come tali trattate. --Bradipo Lento (msg) 12:47, 13 lug 2026 (CEST)

Stavo rispondendo in merito alla creazione dei diversi account, nessuna insistenza. Per quanto riguarda la pagina invece, mi è stato detto che posso lavorarci in sandbox e riproporre alla vostra revisione i nuovi contenuti, procederò in questo modo. --FonteAperta (msg) 13:03, 13 lug 2026 (CEST)

Valutazione sandbox personale per sblocco pagina "Igor Dezzutto"

Buonasera, vorrei sottoporre alla vostra attenzione la bozza che ho preparato nella mia sandbox per la voce Igor Dezzutto: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Anonimo000o0o0oooo/Sandbox

La pagina era stata precedentemente cancellata e protetta, ma ho riformulato il testo per assicurarmi che rispetti i criteri di neutralità e che non abbia un tono promozionale o da curriculum vitae. Vi chiedo gentilmente di verificare se la bozza è adesso idonea per l'enciclopedia e, in caso positivo, se sia possibile procedere allo sblocco o al trasferimento. Grazie per la disponibilità. Anonimo000o0o0oooo (msg) 10:20, 14 lug 2026 (CEST) --Anonimo000o0o0oooo (msg) 10:20, 14 lug 2026 (CEST)

Gli amministratori non hanno compiti redazionali. Si segua quanto indicato in WP:CANCELLATA. Nel caso si abbia un conflitto di interessi nella scrittura della voce è opportuno dichiararlo come previsto dalla linea guida indicata. --9Aaron3 (msg) 10:31, 14 lug 2026 (CEST)

Non fatto, @Anonimo000o0o0oooo la valutazione alla fine sarebbe meglio la facesse il progetto competente, ma in quello stato verrebbe cancellata come è stata cancellata ieri. Anzi nella versione cancellata c'era perfino qualche fonte in più anche se erano ugualmente insufficienti. Sono errati i wikilink agli album (da solista?), ma forma a parte, mi chiederei prima di tutto se è enciclopedico oppure no, non si sa nemmeno che album sarebbero quelli che si leggono nella sandbox. Infine se esiste qualche conflitto di interesse leggi anche WP:COI. --Kirk Dimmi! 10:31, 14 lug 2026 (CEST)

Rimettete

Rimettete la pagina di isobel fetiye kinnear e una ballerina australiana che poi venne in italia e fece la velina a caduta libera cosa ce di sbagliato perfavore sbloccatela perche non mi piacciono queste ingiustizie --GiuseppSalvo (msg) 14:20, 14 lug 2026 (CEST)

Non fatto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:22, 14 lug 2026 (CEST)

Aggiungo che gli amministratori non svolgono ruoli di redazione. In secondo luogo, non basta "aver fatto la velina" in un programma televisivo. Per avere una voce su una enciclopedia (che non è un servizio pubblico: non esiste per nessuno il "diritto" ad avere una voce), serve molto di più. Come ti è stato già indicato, leggi cosa prevede WP:SPETTACOLO.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:23, 14 lug 2026 (CEST)

isobel kinnear

la pagina è protetta ma la ragazza è un personaggio pubblico televisivo.. non capisco perché non creare una pagina --~2026-39617-25 (discussione) 22:02, 14 lug 2026 (CEST)

Vale la stessa risposta data al punto precedente! --LucaRosty (Scrivimi) 22:43, 14 lug 2026 (CEST)

Inserimento Peraonaggjo

Buonasera. Mi chiamo Stefano e vorrei inserire un maestro di pittura italiano ,vivente, su Wikipedia ma non ho né le competenze né le capacità. Chiedo se c’è una figura in Wikipedia che possa inserire e creare la pagina di questo artista. Ovviamente dietro compenso per il lavoro. Grazie per l’attenzione --~2026-39931-83 (discussione) 02:14, 15 lug 2026 (CEST)

Premesso che questa non è la pagina giusta dove fare richieste di creazione di voci dell'enciclopedia perché gli amministratori non svolgono ruoli di redazione e che qui siamo volontari e non esiste che si chieda la creazione di voci dietro compenso, prova a rivolgerti al Progetto arte spiegando chi è il soggetto e perché dovrebbe essere considerato enciclopedico. Ma prima leggi le pagine WP:ARTISTI e soprattutto WP:COI, WP:PROMOZIONALE e WP:COMMISSIONE. --Amarvudol (msg) 06:33, 15 lug 2026 (CEST)

Rimozione proposte di cancellazione

Salve, desidero ritirare due proposte di cancellazione:

• Wikipedia:Pagine da cancellare/Emanuele Aloia
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Trigno (cantante)

Alla luce delle osservazioni emerse e del consenso manifestato a favore del mantenimento delle voci, non ritengo opportuno proseguire la procedura. Ringrazio gli utenti intervenuti per il confronto. --Dmart0 (msg) 03:17, 15 lug 2026 (CEST)

[@ Dmart0] Vedi quello che ti è stato scritto nella tua pagina di discussione utente. --Amarvudol (msg) 05:06, 15 lug 2026 (CEST)

@Amarvudol attenzione l'utente @Dmart0 è un vandalo, ha svuotato delle pagine. --Annullo modifiche (msg) 05:12, 15 lug 2026 (CEST)

E tu a che gioco stai giocando? --Amarvudol (msg) 05:14, 15 lug 2026 (CEST)

Annullo vandalismi. --Annullo modifiche (msg) 05:16, 15 lug 2026 (CEST)

Ok, bloccati Dmart0 per vandalismi e trolling e Annullo modifiche per NUI e trolling. --Amarvudol (msg) 05:50, 15 lug 2026 (CEST)